Elon Musk affirme régulièrement qu’Adolf Hitler était « de gauche » ou « socialiste d’extrême gauche », en s’appuyant notamment sur le fait que le mot « socialiste » figure dans le nom du parti nazi. C’est une lecture sciemment trompeuse : le nazisme fut un mouvement d’extrême droite, raciste, ultranationaliste et violemment hostile à la gauche.
En fait, Musk a relayé une thèse déjà largement diffusée en France par l’influenceur Brivaël Le Pogam, entrepreneur et créateur de contenus politiques très suivis sur X : « Hitler était un socialiste d’extrême gauche », sous prétexte que le parti nazi s’appelait officiellement le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP). Il a aussi repris l’idée selon laquelle Hitler se serait défini comme socialiste et en a tiré un raccourci politique : si Hitler était socialiste, alors « Socialisme = Hitlérisme ». Très profond, comme raisonnement, n’est-ce pas ? Cette argumentation repose presque entièrement sur une étiquette. Or, évidemment, le nom d’un mouvement ne suffit pas à définir son idéologie ni ses actes : il faut examiner ses cibles potentielles, ses alliances, sa doctrine et sa politique réelle.
Le terme « national-socialiste » fut en partie un instrument de séduction politique et électorale, destiné à détourner les ouvriers jusque-là proches des sociaux-démocrates ou des communistes. Mais une fois au pouvoir, le régime nazi interdit les partis de gauche, démantèle les syndicats et emprisonne, torture et assassine les communistes, sociaux-démocrates, qui étaient souvent parmi les premières victimes des camps.
Le cœur de l’idéologie hitlérienne n’était ni l’égalité ni l’émancipation des travailleurs, mais la hiérarchie raciale, l’antisémitisme, l’expansionnisme, le culte de la nation et la suppression de la démocratie parlementaire, de tous les partis sauf le parti de Hitler et de tous les droits et moyens d’expression démocratiques. Ces éléments constituent le socle de l’extrême droite fasciste.
Prenons simplement quelques critères pour juger de la différence entre socialisme ou communisme et nazisme. Le socialisme ou le communisme (ces deux termes signifient la même chose, en réalité) se fixe comme objectif une plus grande égalité sociale et économique et la fin de l’exploitation, fondée sur la propriété sociale des moyens de production et de distribution, alors que le nazisme défend l’ordre capitaliste en imposant une hiérarchie sociale prétendument « naturelle », sur des critères raciaux. D’où le fait de combattre et détruire toutes les organisations qui luttent contre les diverses formes d’exploitation et d’oppression : les syndicats, les partis de gauche, les démocrates, etc.
Le socialisme réclame l’abolition de la propriété des moyens de production et lutte pour une planification démocratique de l’économie pour répondre aux besoins des travailleurs, quand le nazisme s’accommode du capitalisme, qu’il s’efforce de protéger par le racisme et l’élimination des « ennemis de l’intérieur », la production est prétendument au service de la Nation, celle d’une « race supérieure ».
L’internationalisme est au cœur des principes du socialisme, exprimant la solidarité internationale des travailleurs alors que le nazisme place la « race » avant tout, son nationalisme devient ainsi agressif vis-à-vis des nations considérées comme plus faibles.
Le parallèle avec le stalinisme est parfois utilisé pour brouiller les cartes. Ce parallèle existe, en effet. Le régime stalinien a liquidé quasiment tous les dirigeants de la révolution russe de 1917 et a massacré des centaines de milliers de travailleurs révolutionnaires. Il a, comme le fascisme, supprimé toute forme d’expression démocratique. C’est précisément pour cette raison que le régime stalinien, malgré son étiquette, n’a rien à voir avec le communisme. Au contraire, il en est la négation. Le stalinisme était la conséquence d’une contre-révolution bureaucratique sur la base économique (une économie nationalisée) établie par la révolution de 1917. D’où les alliances et coopérations conclues entre Staline et Mussolini (Pacte de l’Amitié, septembre 1933 et Pacte d’Acier en mai 1939) et Staline et Hitler (Pacte Germano-soviétique, août 1939).
Dire qu’Hitler était de gauche n’est pas une duperie pour déplacer la responsabilité des horreurs indicibles du nazisme vers les adversaires politiques des capitalistes super-riches comme Musk. Certes, le nazisme a fustigé le capitalisme dans sa propagande, notamment avant 1933, mais son véritable but était de subordonner l’économie à ses objectifs raciaux et guerriers. Réduire cette histoire au seul mot « socialiste » revient à confondre une opération de communication avec une réalité concrète. Surtout, la doctrine nazie repose sur l’inégalité des « races », l’antisémitisme d’État, le nationalisme expansionniste et la destruction de la démocratie. Ce sont les marqueurs historiques de l’extrême droite fasciste. Le régime hitlérien était une dictature d’extrême droite qui a instrumentalisé un langage « social » pour conquérir le pouvoir, avant de détruire les organisations ouvrières et d’organiser la guerre et le génocide.
Éric Jouen
La Riposte/PCF Seine-Maritime